Ar europėjame?

Benaršant viename forume, akys užkliuvo už vienos diskusijos, kaip žmogus skundėsi, kad dėl nubraukto sparno draudimas siūlo mašiną išregistruoti. Ir kaip tyčia šiandien dieną vairuodamas masčiau, ką pačiam reiktų daryti, jei į maniškę bumbteltų. Atrodo mažytė niekinga problemėlė, paprastai sprendžiama-“seną laužą nurašyti ir už paskolą naują pasiimti”. Deja, šita problemėlė tėra ledkalnio viršūnė. Seimo nariai, priimantys tokius teisės aktus, kuriais mašina nurašoma ne remiantis technine būkle, bet remonto kaštais, panašu, pamiršta, kur gyvena ir koks jų “darbovietės šalies” statusas. O taip-viena iš skurdžiausių šalių Europoje, vienas iš mažiausių vidutinių atlyginimų Europoje. Jau ne vienas ir šiek tiek daugiau uždirbantis pažįstamas skundėsi-“išgyventi čia neįmanoma, jaučiu, reiks krautis daiktus ir išvažiuoti”. Kažkur šita problema girdėta. Ai taip-mūsų visa tauta baigia išsivažinėti. Sąlygos tokios, kad net pabėgėliai išsinuomuoja mikroautobusus ir jais sprunka lauk iš čia. Man pačiam irgi kartais tokia idėja sukirba, bet kol kas ją veju šalin. Šiaip ar taip, skurdo problema tikrai egzistuoja ir esama ekonominė situacija ją dar labiau gilina. Kaip ant mielių kylančios kainos ir griežtėjantys reikalavimai dažną žmogų priverčia svarstyti, ar verta likti, tuo labiau, kainos (įskaitant maisto) darosi panašios į vakarų Europos, tačiau pajamos-absoliučiai priešingai, griežtėjantys reikalavimai reiškia, kad teks susidurti su vis didesnėmis išlaidomis. Natūralu, kad dauguma pamiršta nacionalistines, tautines idėjas “čia mano tėvynė” ir piktai nusispjovę išvažiuoja. O dėdės politikai, kurie skurdu nesiskundžia, dar “stebisi”, “viešina problemą”, neva, “kaip čia visi taip išvažiuoja, gal reikia minimalų atlyginimą kelti?” (o su juo kartu ir kainas ir galbūt mokesčius). Mieli dėdės, laikas būtų pažvelgti ne į problemą, bet į jos priežastis ir jos priežasčių priežastis. Viską sugriežtindami ir “sueuropindami”, pamirštate, kad žmonių turimas turtas ir pajamos “nesueuropinti” ir, kuo mažiau turi, tuo sunkiau su dalimi to turto išsiskirti, ar tai būtų sena, bet tvarkinga, suremontuota (ir nesuvirinta iš trijų lavonų) mašina, ar tai maisto, paslaugų kainos, ar būsto nuomos kainos. Kol dėdė politikas nepagyvens su varguoliu kaime, kol nepabandys už minimumą duonos nusipirkti ir kokią “Audi bulką” paremontuoti bei aikštelėje įlenkto sparno reikalus su draudimu spręsti, tol nesupras, kodėl visi iš šitos šalies bėga, o nesuprasdamas nesiims reikalingų sprendimų, tik aklai viską “europins”.
Beje, nepateisinu “mašinos sulipdymo iš trijų”, tačiau priminsiu ne tokią ir seną akciją-mus visus gąsdino “keliuose važinėjančiais lavonais”, viešai eksponuodami sudaužytą trečios klasės kompaktą BMW, neva “suvirintą iš dalių”(jie patys iš tikro tą BMW supjaustė ir vėl suvirino). Žinote ką-vieną dieną grįžęs “pagooglinau” to automobilio crash testo nuotraukas (priminsiu-crash teste daužomas NAUJAS IR SVEIKAS automobilis). Ir ką-jos buvo identiškos tam “iš trijų suvirintam lavonui”. Žodžiu, naujų automobilių pardavėjai sėkmingai prastūmė viešųjų ryšių akciją, o valdininkai ant jos parašus padėjo ir rezultate apgadintą, bet struktūriškai sveiką, techniškai tvarkingą automobilį pasiūloma nurašyti (o savininkas paėmęs paskolą įpirks nebent kokią ekonominės klasės Dacią, kurios avarijos pasekmės būtų ne ką geresnės). Ir kišenės pildosi-ir valdininko, ir automobilių dylerio, ir bankininko, tik ne vargšo žmogaus, kuris vis labiau valdžia ir tvarka nusivilia.

Ką reiktų daryti? Visų pirma, dėdės politikai ir valdininkai privalomai turi pabūti rajone, provincijoje, privalomai supažindinami su problemomis ir žmonėmis akis į akį. Toliau, socialinė politika turi būti orientuota į socialinės nelygybės mažinimą. Sakote, “negalima mažinti mokesčių, nes nukentės biudžetas?” VELNIOP TĄ JŪSŲ BIUDŽETĄ-jei šeimos vos galą su galu suduria, apie kokį biudžeto nukentėjimą galima šnekėti? Biudžeto pajamas tai tie žmonės suneša per savo sumokamus mokesčius, pašalinkite žmones ir jūsų biudžetui šakės. Tiems, kurie skursta, turi būti užtikrinamos visos galimybės atsistoti ant kojų-nuo maisto iki būsto iki automobilio. Atvejais, kai senas, bet tvarkingas automobilis apgadintas, tačiau struktūriškai sveikas, suteikti jam galimybę lengvai grįžti į gatves-tam mes juk ir mokame draudimo įmokas, kad avarijos atveju nuostoliai būtų kompensuoti. Apskritai, tiesiog neteisinga, kai po mieste prabangūs Porshe, Mersedesai važinėja, o už kilometro kažkas galvoja, ko čia atsisakius, kad vaikui bent sūrelį išeitų nupirkti-ši nelygybė turi būti sumažinta. Toliau, turi būti įdėtos visos pastangos, kad kainos drastiškai nekiltų. Natūralu, kad yra infliacija, kad pinigai natūraliai nuvertėja, bet, kai kainos litais pavirsta kainomis eurais vienas prie vieno (žiniasklaidoje pavyzdžių daugiau nei pakankamai) ir kainos mūsų šalyje tampa tokios pat ar net didesnės nei labiau išsivysčiusiose šalyse, taip irgi socialiai neteisinga ir skatina gyventojus “ieškoti geresnio gyvenimo svetur”. Neseniai vienas ekonomistas įdėjo Airijos pavyzdį-jie sumažino darbo jėgos apmokestinimą su sąlyga, kad darbdaviai pakels atlyginimus. Nežinau, kiek tiesos ekonomisto pavyzdyje, galbūt reikėtų labiau įsigilinti, bet, kad Airija tapo “keltų tigru”, žino visi, na o mes Airiją tuo metu laikėme “svajonių šalimi”. Visi žino, kad kainas puikiai mažina konkurencija-reikėtų tą konkurenciją skatinti. Mastant apie konkurenciją, reikėtų ir PVM sumažinti-dabar gi vis daugiau mūsų pinigėlių iškeliauja į kaimyninę Lenkiją (per krizę PVM buvo pakeltas, bet po krizės taip ir nesumažėjo)-žiūrint iš konkurencinės pusės mums tai visiškai nenaudinga, nes pinigų ne daugėja, o mažėja-jie išteka pas kaimynus.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.